LOS EMPRESARIOS, CON EL AGUA AL CUELLO.-
Con motivo de las obras de un aparcamiento subterráneo en la zona de las calles Salitre – que está cortada - y Cuarteles, se ha habilitado un carril – en esta última calle – para los autobuses que circulan por su izquierda e inhabilitan toda la acera de los números impares de la calle, para aparcamiento de vehículos. En una palabra, que de una tacada, se “han cargado” el comercio y a los empresarios de restaurantes en ambas calles: no podrían haberlo hecho de manera mas molesta para todos. Ni que el Ayuntamiento tuviese algo en contra de la generalidad de estos vecinos.
Pero como la buena crítica ha de ser constructiva, los vecinos afectados de la zona, propusieron en un programa de Punto Radio, al Concejal de Movilidad – quien según parece mira para otra parte - un desvío alternativo por Jacinto Verdaguer, Canales y El Pasillo del Matadero. Conocemos la existencia de una obra privada en dicho Pasillo, pero nadie comprendería que se sometiesen los intereses generales de los afectados ante los de un promotor privado: sería un delito de lesa democracia. ¿De eso se trata?
Con motivo de las obras de un aparcamiento subterráneo en la zona de las calles Salitre – que está cortada - y Cuarteles, se ha habilitado un carril – en esta última calle – para los autobuses que circulan por su izquierda e inhabilitan toda la acera de los números impares de la calle, para aparcamiento de vehículos. En una palabra, que de una tacada, se “han cargado” el comercio y a los empresarios de restaurantes en ambas calles: no podrían haberlo hecho de manera mas molesta para todos. Ni que el Ayuntamiento tuviese algo en contra de la generalidad de estos vecinos.
Pero como la buena crítica ha de ser constructiva, los vecinos afectados de la zona, propusieron en un programa de Punto Radio, al Concejal de Movilidad – quien según parece mira para otra parte - un desvío alternativo por Jacinto Verdaguer, Canales y El Pasillo del Matadero. Conocemos la existencia de una obra privada en dicho Pasillo, pero nadie comprendería que se sometiesen los intereses generales de los afectados ante los de un promotor privado: sería un delito de lesa democracia. ¿De eso se trata?
No comments:
Post a Comment